به گزارش جام جم آنلاین، خشونت خانوادگی یک معضل اجتماعی است که تمام کشورهای جهان کم و بیش با آن مواجه هستند. شاید فقط نوع خشونت در کشورهای مختلف می تواند تفاوت هایی با هم داشته باشد. با این حال،? گزارش هانریون در مورد عواقب خشونت های خانوادگی می تواند شامل همه کشورهای جهان شود.  

گزارش هانریون

به درخواست  وزارت بهداشت و معلولان فرانسه، یک گروه کارشناس تحت ریاست پروفسور روژه هانریون در سال 2001 گزارشی را در مورد خشونت خانوادگی منتشر کرد که این گزارش همواره به روز شده و ارزش خود را از دست نداده است.

ماموریت کارشناسان بررسی داده های موجود در مورد خشونت علیه زنان ، برآورد تاثیر خشونت ها به روی سلامتی فیزیکی و روانی قربانیان، ارائه پیشنهادهایی با هدف بهبود اطلاع رسانی و آموزش پزشکان در رابطه با خشونت های خانوادگی و پیشبرد روش های سریع و موثر رسیدگی به قربانیان بود. در نتیجه، این گزارش به صورت یک گزارش مرجع و نقطه ای برای آغاز اقدامات متعدد دولتی ، بنیادهای خصوصی و سازمان های غیردولتی نه تنها در فرانسه و بلژیک بلکه در سایر اروپا درآمد.

در سال 2001 این گزارش به این نتیجه رسیده بود که از هر 10 زن مورد پرسش قرارگرفته یک زن قربانی خشونت های خانوادگی بوده است. امروز از هر 5 زن اروپایی یک زن مشمول این معضل است!

امروزه، در فرانسه هر سه روز یک زن زیر ضربات کتک شریک زندگی اش کشته می شود!

در بسیاری از کشورها ، این خشونت بی جهت هنوز به عنوان حریم شخصی محسوب شده و مساله ای است که دور از چشم بیگانگان در داخل خانواده حل و فصل می شود. حتی در بلژیک هم اخیرا این پرونده ها بدون رسیدگی بایگانی نمی شوند. هنگامی که یک زن جرات می کند به شریک زندگی اش پاسخ منفی داده و از او شکایت کند، عامل خشونت در دادگاه های جزایی تحت تعقیب قرار می گیرد.

هر سال در بلژیک 3700 پرونده در ارتباط با خشونت های خانوادگی گشوده می شوند. امروزه، در فرانسه هر سه روز یک زن زیر ضربات کتک شریک زندگی اش کشته می شود!
 
وضعیت یک معضل اجتماعی

همه افراد در پیرامون خود زنی جوان یا میانسال ،فقیر یا ثروتمند را می شناسند که مچ دستش باند پیچی شده یا نشانه های کبودی روی چهره و بازوهایش مشاهده می شود و ناشیانه گاهی هم در حضور شوهرش ادعا می کند که به در برخورد کرده ، به زمین خورده است یا هنگام رسیدگی به گلدان های گل مجروح شده است. چند ماه بعد، مطلع می شوند که این زن طلاق گرفته است.

در نتیجه، برای بررسی گستردگی این معضل اجتماعی نیازی نیست که راه دوری را برویم. نویسنده مقاله می گوید:  از هر پنج زن بالای 40 سال که می شناسد دو نفر از آنها در جریان 10 سال اخیر قربانی خشونت های خانوادگی بوده اند. خوشبختانه در مورد آنها می توان گفت که خشونت ها بیش از چند ماه دوام نیاوردند زیرا در پی آن زن از شوهرش جدا شد یا شوهر او را رها کرد. به هرحال، زن ها طلاق گرفتند اما ناگزیر و برخلاف میلشان زیرا شوهرشان را دوست داشتند.

از سوی دیگر، مردهایی که هرگز در جریان یک جر و بحث از خود خشونت نشان نداده اند ناگهان به دلیل رفتار یا کلماتی به خشم آمده و به جای اینکه همسرشان را بزنند اشیایی را به اطراف پرتاب کرده یا شاید هم ضربات خود را به دیوار یا یک مبل کوبیده اند، یا برای اینکه زنشان را کتک نزنند تنها به تکان دادن او اکتفا کرده اند. در بهترین حالت ، مرد از خانه خارج می شود و در بدترین حالت می توان نتیجه را حدس زد. اینها نشانه های هشداردهنده بروز خشونت های خانوادگی هستند که باید فورا کنترل شده و مهار شوند.

این خشونت بی دلیل اگر کنترل نشود عواقب پنهان اما مسلمی دارد. این گونه خشونت، قربانیان را در یک شرایط روانی استرس زا و متضاد قرار می دهد؛ شرایطی بین عشق و کینه، پیوند و جدایی، زندگی مشترک و انزوا، شوهر و فرزندان و غیره، که گاهی به آن مشکلات اجتماعی – اقتصادی، مشکلات سلامتی، مشکلات اداری، از دست دادن درآمد و... افزوده شده و تصمیم گیری را دشوار تر می سازند.

در واقع، قربانی از خود می پرسد که برای حفظ زندگی مشترک، فرزندانش، رفاهش و گاهی تنها منبع درآمدش باید در خانه باقی مانده و اجازه تداوم این خشونت را  بدهد و این استرس روزانه را تحمل کند یا این که قید همه چیز را بزند. در این صورت تنها خواهد ماند و امکان دارد در صورت عدم اشتغال بی خانمان شود که باید تمام نگرانی ها و دردسرهای اداری را نیز به آنها افزود.

خشونت خانوادگی به یک مشکل اجتماعی تبدیل شده است که هنوز در بسیاری از موارد یک (تابو) یا مساله ای ناگفتنی است

پس از فوت یک شخص عزیز، طلاق دومین واقعه غم انگیز زندگی زوج ها است و از دست دادن کار در مقام سوم قرار دارد.

خشونت خانوادگی به یک مشکل اجتماعی تبدیل شده است که هنوز در بسیاری از موارد یک (تابو) یا مساله ای ناگفتنی است. به همین دلیل باید این معضل را مطرح کرد تا قفل زبان ها باز شده و تمام نقش آفرینان آن را از جمله مهاجمان بالقوه و قربانیان  ودر عین حال پزشکان را متوجه اهمیت این مشکل کرد تا بتوان به آنها در شناخت اتفاقاتی که می توانند ناشی از خشونت های خانوادگی بوده و بیماریهایی که از آن نشات می گیرند، کمک کرد.

عوارض فیزیکی و روانی

خشونت فیزیکی نسبت به زنان اغلب به صورت کبودی ها، خون مردگی ها، زخم های سطحی و شکستگی ها مشخص می شود که ناشی از ضربات دست است که به ویژه به چهره، جمجمه، گردن و پایین تنه وارد می آیند.

گزارش هانریون خاطرنشان می کند که خشونت های فیزیکی فقط به کتک زدن محدود نمی شوند و همراه با دشنام دادن، تهدید کردن بوده و اغلب به روابط جنسی اجباری منتهی می شوند. بنابراین حالت تنش، ترس و اضطراب در زنان کتک خورده از سوی مهاجمانشان ایجاد می شود که می تواند منجر به انواع گوناگون اختلال های روانی از جمله اختلال های  احساسی، روحی، افسردگی، اختلال در خواب، اختلال در تغذیه و غیره شود.

رسمیت یافتن جرم «خشونت روانی» در فرانسه

در آغاز ژوئن سال 2010 پارلمان فرانسه با اکثریت آرا یک لایحه قانونی در مورد تشدید مبارزه علیه خشونت نسبت به زنان را تصویب کرد که به ویژه در آن رسمیت یافتن «خشونت روانی» به عنوان یک جرم طرح شده است.

به رغم تصویب این قانون مشکل تشخیص مفهوم خشونت و اثبات آن وجود دارد.

جرم خشونت روانی به عنوان «موارد مکرر» که می توانند شامل خشونت های گفتاری یا سایر تهاجمات، وخامت شرایط زندگی که منجر به اختلال سلامت فیزیکی یا روانی شود تعریف شده است.
اثبات آن می تواند با ارائه مدارک الکترونیکی (پیام روی پاسخگوی تلفنی، ویدئو، پیامک، ایمیل و غیره) همچنین مدرک بسیار مستدل گواهی پزشکی صورت گیرد.
حداکثر مجازات این جرم سه سال زندان و پرداخت 75 هزار یورو جریمه تعیین شده است.

در فرانسه، از هر 80 هزار پیامی که هر ساله از سوی شماره تلفن پاسخگوی ویژه خشونت های خانوادگی دریافت می شوند 84 درصد مربوط به خشونت های روانی هستند.

براساس مدارک دولت فرانسه، بین سال های 2009 و 2010 میلادی 675 هزار زن قربانی خشونت ها شده اند. در سال 2007 میلادی 166 زن و در سال 2008 میلادی 158 زن بر اثر خشونت های خانوادگی جان خود را از دست داده اند. قتل در میان زوج ها حدود 20 درصد کل موارد قتل را تشکیل می دهند.

دادگاه های فرانسه در بین سال های 2005 تا 2008 به 59427 پرونده خشونت های خانوادگی رسیدگی کرده اند در حالی که تعداد افراد محکوم شده در رابطه با این جرم بین این سال ها از 10684 نفر به 16773 نفر افزایش یافته است.

کودکان هم قربانی هستند

در حدود 70 درصد موارد خشونت های خانوادگی در حضور کودکان انجام شده و در 10 درصد موارد آنها نیز مستقیما مورد خشونت قرار می گیرند در کودکان اختلالات فیزیکی و روانی مشابه آنچه در مادرشان بروز می کند، مشاهده می شود.

همان گونه که محققان خاطرنشان می کنند «خشونتی که کودک شاهد آن است همان تاثیراتی را به روی او دارد که به روی قربانی برجا می گذارد. این گونه کودکان مستعد ابراز خشونت هستند زیرا این تنها الگوی رفتاری است که می شناسند.

بنابراین در اغلب موارد، یک چرخه غلط از نسلی به نسل دیگر منتقل می شود. این مساله حتی شامل نوزادانی که متولد می شوند نیز خواهد شد و محققان تاکید می کنند بارداری یکی از دوره هایی است که زنان به ویژه مورد خشونت قرار می گیرند.

در واقع، گاهی شوهر دیگر همسرش را قبول ندارد، این نوزاد یا این زندگی خانوادگی را نمی خواهد، از سوی دیگر زن نیز به نوبه خود می تواند گاهی شوهرش را به حال خود رها کند تا اندکی بیشتر به خودش رسیدگی کند. این نکته هم وجود دارد که گاهی زن اخلاق و رفتارش را در دوران بارداری نسبت به شوهرش تغییر می دهد.

در عین حال، کودکی که متعلق به ازدواج قبلی زن و شوهر است می تواند منشا درگیری باشد، به ویژه  اگر این کودک از تربیت صحیحی برخوردار نبوده و نازپرورده باشد.

این رفتارهای اغلب ناخودآگاه بی آن که خشونتی در آنهاباشد می تواند در مرد آشوب هایی را ایجاد کند، زیرا احساس می کند به دام افتاده، مورد بی اعتنایی قرار گرفته، به حال خود رها شده یا از اداره اوضاع ناتوان است. همه اینها می توانند ریشه های درگیری هایی باشند که در نهایت به خشونت های زبانی یا فیزیکی منجر می شوند.

چهره مردان مهاجم و خشن

براساس گزارش هانریون 85 تا 95 درصد مردان مهاجم الکلیک (معتاد به الکل) هستند البته در گزارش های دیگری این آمار بین 54 تا 12 درصد متغیر است. در گزارش های دیگر، عوامل خشونت در مردان، ضعف جنسی، روان پریشی، انحراف های اخلاقی (12 تا 25 درصد) عنوان شده است. همین طور مردانی که در کودکی قربانی خشونت یا سوءاستفاده جنسی شده اند، در بزرگسالی خود به عامل خشونت مبدل می شوند.

هنگامی که این مردان خشونت نشان می دهند تنها همسرشان در معرض خشونت آنها نیست بلکه آنها کودکان خود را نیز هدف قرار می دهند. بسیاری از عوامل در گسترش خشونت موثر هستند.

مردانی که در کودکی قربانی خشونت یا سوءاستفاده جنسی شده اند، در بزرگسالی خود به عامل خشونت مبدل می شوند

گزارش هانریون خاطرنشان می کند: فرد مهاجم دارای هر گونه شخصیتی که باشد، برخی عوامل شناخته شده در بروز آن تاثیرگذار هستند: حسادت، جدایی، طلاق، بیکاری غیرمنتظره، تزلزل، بارداری یا تولد یک نوزاد.

52 درصد موارد خشونت در محیط های محروم رخ می دهند. این آمار به این مفهوم است که اقشار مرفه تر نیز عملا با این معضل دست به گریبان هستند. این خشونت همچنین در میان کارکنان بلندپایه نیز مشاهده می شود. به ویژه در میان مردان مستبد که مقام های فرماندهی دارند.

فقدان آموزش و گفتمان

به طور کلی، در زندگی زناشویی، خشونت نسبت به زنان اغلب ریشه در گذشته مردان و به ویژه در نوجوانی آنها و طرز تربیتشان دارد. شکاف میان زوج ها که در پی بروز خشونت روی می دهد نیز معمولا ریشه در آموزش زوج ها و فقدان گفتمان در آنها دارد. فقدان آموزش و گفتمان عوامل اغلب هشدار دهنده ای در بروز درگیری های بالقوه هستند.

در واقع، به جای یافتن راه حل و نوعی سازش برای اجتناب از درگیری، هر یک از زوج ها نارضایتی ها یا تذکراتی که نسبت به همسرش را دارد در خود نگه داشته و آشکار نمی کند زیرا از واکنش، رنجش یا از دست دادن او بیم دارد.

اما رفتاری این چنین به مراتب بدتر از صراحت گفتار است. زیرا عدم صراحت با زوج و خودداری از گفتمان با وی موجب می شود تا زوج ها مستقیما مسیری بن بست را در پیش گیرند. یکی از آنها نگرش انتقادی به دیگری داشته، در حالی که آن یکی تصور می کند همه چیز به خوبی پیش می رود و این وضع تا روزی که پیوند آنها از هم بپاشد، دوام خواهد داشت.

بالعکس، دادن تذکرات رنجش آور بی وقفه به همسر در عین حال به مفهوم این است که آنها با هم تفاهم نداشته و اگر دو طرف تغییری در رفتارشان ندهند، به طور قطع نمی توانند به زندگی مشترک ادامه دهند. در این حالت بهتر است هر چه زودتر از یکدیگر جدا شوند، به جای این که این خشونت پنهان را خود تحمل کرده یا به دیگری تحمیل کنند و خطر درگیر شدن را به جان بخرند.

در جریان سال های 2000-1990 شمار مشورت های پزشکی در مورد خشونت خانوادگی سه برابر و در بین سال های 2001 تا 2007 دو برابر شده اند. این نشانه بسیار مثبتی از توجه افکار عمومی نسبت به معضل خشونت خانوادگی است.

در واقع، جوانان امروزی در مورد این مساله به مراتب از جوانان نسل قبل اطلاعات بیشتری دارند، زنان مصمم به صحبت کردن بیش از پیش در این مورد هستند. با این حال، هنوز موانعی وجود دارند که ناشی از سنت ها، فرهنگ و فقدان تخصص پزشکان هستند. همچنین ترس از شکایت از بیم خشونت بیشتر یا هراس برای از دست دادن ممر معاش در مورد زن هایی که کار نمی کنند از جمله موانع دیگری هستند که آنها را ناگزیر به سکوت می کنند.

منابع: گزارش هانریون، سایت وزارت بهداشت دولت فرانسه، سازمان عفو بین الملل.

مترجم: شباهنگ افتخار بنی هاشمی

موسویان، دیپلمات پیشین هسته ای و معاون اسبق روحانی در شورای عالی امنیت ملی است که در سال های گذشته به اتهام جاسوسی مدتی بازداشت شد و پس از آزادی به آمریکا رفت و اکنون در این کشور زندگی می کند.

علی آبادی: احمدی نژاد بلندپرواز بود

محمد علی آبادی، عضو کابینه محمود احمدی نژاد در گفت وگو با نشریه مثلث، با بیان این که احمدی نژاد بسیار بلندپرواز بود، افزود: در این بلندپروازی پروژه هایی تعریف می شد که یا نمی شد انجام داد یا این که با ظرفیت های اقتصادی ما جور درنمی آمد. پروژه فقط کلنگ زدن نیست و نباید حجم وسیعی خارج از توان اقتصادی کشور را به یکباره صرف کرد.

به گزارش ایرنا، وی در این گفت وگو افزوده است: «ما نشمردیم چقدر پول داریم و بعد به اندازه آن پروژه تعریف کنیم؛ یعنی در واقع از توان اقتصادی خودمان ارزیابی نکردیم و آینده نگری در حوادث پیش روی کشور نبود.»

ماجرای مداح تهرانی و تیراندازی در اتوبان

در روزهای گذشته، برخی سایت ها اخباری مبنی بر درگیری محمود کریمی مداح معروف تهرانی با چند نفر در بزرگراه بابایی و تیراندازی وی در این حادثه منتشر کردند که البته روایت های مختلف، با یکدیگر متفاوت است.

خبر اولیه ای که از این ماجرا منتشر شد بدون ذکر نام مداح، اعلام کرده بود که وی ساعت سه بامداد روز پنجم دی در بزرگراه بابایی با یک خودروی 206 تصادف می کند که این ماجرا به مشاجره و درگیری لفظی می کشد و این مداح تهرانی، به سوی گلگیر خودروی مقابل که سرنشینان آن یک زوج بوده اند پنج گلوله شلیک می کند و بعد از شکایت سرنشینان 206 به کلانتری، مداح معروف در جلسه دادرسی حاضر نمی شود.

پس از انتشار خبر اولیه، سایت ندای انقلاب به نقل از یک منبع نزدیک به این مداح معروف با بیان این که این مداح، محمود کریمی بوده است، در خصوص جزئیات این اتفاق گفت: در این جریان سرنشینان چند خودرو با ویراژ دادن در اطراف خودروی حاج محمود کریمی، وی را مجبور به توقف در حاشیه بزرگراه می کنند.

وی ادامه داد: پس از توقف خودروی کریمی در حاشیه بزرگراه، سرنشینان خودروهای مزاحم پیاده شده و به سمت خودروی کریمی می روند و این مداح که همراه خانواده خود بوده، برای دفاع از خانواده و دور کردن اراذل و اوباش اقدام به شلیک هوایی می کند که این کار هم نتیجه نمی دهد و در نهایت کریمی یک گلوله به سمت لاستیک ماشین یکی از این افراد مزاحم شلیک می کند که این گلوله به گلگیر خودرو اصابت می کند و نهایتا اراذل و اوباش از اطراف ماشین کریمی فاصله می گیرند.

در حالی که پس از انتشار خبر اولیه این درگیری حرف و حدیث هایی در فضای مجازی درخصوص حمل سلاح از سوی این مداح منتشر شده بود، این منبع آگاه نزدیک به وی به ندای انقلاب گفت: محمود کریمی از سوی نهادهای ذی ربط دارای مجوز حمل سلاح است.

اعلام جرم دادستان علیه علی مطهری

دادستان عمومی و انقلاب تهران علیه علی مطهری، نماینده مجلس شورای اسلامی به دلیل اظهارات اخیرش اعلام جرم کرد.

به گزارش ایرنا، پرونده اعلام جرم دادستانی تهران علیه مطهری، به شعبه چهارم بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه ارجاع شده است.

اعلام جرم دادستانی علیه مطهری در ارتباط با نطق وی در جلسه یکشنبه گذشته مجلس بود که به مباحث حوادث پس از انتخابات سال 88 اختصاص داشت.

 آزادی زنجانی با ارائه وثیقه ممکن نیست

به دنبال انتشار برخی اخبار در ارتباط با احتمال آزادی بابک زنجانی با قید وثیقه، ایرنا به نقل از یک منبع آگاه نوشت که این میلیاردر، همچنان در زندان اوین خواهد ماند.

وی که نخواسته نامش فاش شود، تاکید کرده آزادی زنجانی با ارائه وثیقه ممکن نیست. بابک زنجانی، دوشنبه گذشته بازداشت و به زندان اوین منتقل شد. دلیل بازداشت وی، داشتن پروندهایی در شعبه 15 دادسرای کارکنان دولت بوده که در حال رسیدگی است.

موضع شمخانی درباره رفع حصر سران فتنه

علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی در پاسخ به پرسش خبرنگاران درباره پرونده رفع حصر سران فتنه و اقدامات در این زمینه، گفته است: اجازه دهید چیزی نگویم؛ بنده آدم اقدام کردن هستم نه آدم حرف زدن.

سید محمد علوی، وزیر اطلاعات نیز در پاسخ به پرسش خبرنگاری در این زمینه تاکید کرد: چه سران فتنه و چه هر فرد دیگری که خلاف کرده باشد، باید در محکمه عادله ای به اتهاماتش رسیدگی شود و برابر با جرمی که مرتکب شده، مجازات شود.

در همین حال سردار مسعود جزایری، معاون ستاد کل نیروهای مسلح با بیان این که بنده دلایل متقنی دارم که حصر باید تشدید شود، تصریح کرد: دو ضلع از سران فتنه در حصر نیستند در حالی که باید می بودند و آنها دارند در خارج از حصر، فتنه را مدیریت می کنند.

به گزارش فارس، معاون ستاد کل نیروهای مسلح، ادامه داد: وزارت اطلاعات باید نسبت به فتنه های جدید مراقبت کند.

در همین حال محمدحسین صفارهرندی، درخصوص وعده های برخی نسبت به رفع حصر سران فتنه، گفته است: آنها در توهم هستند و راه به جایی نمی برند.

به گزارش مهر، صفارهرندی در پاسخ به این که گفته می شود شما یکی از گزینه های احتمالی ریاست سازمان صداوسیما هستید، پاسخ داد: این شایعه است.

اژه ای: انتقاد به عملکرد قوه قضاییه در پرونده مهدی هاشمی وارد است

دادستان کل کشور گفت: به نظر بنده دستگاه قضا در پرونده مهدی هاشمی می توانست بهتر و زودتر از این عمل کند و مردم می توانند این انتقاد را بر دستگاه قضایی داشته باشند، اما قوه قضاییه در حد مقدورات خود در بحث مهدی هاشمی کوتاه نیامده است.

16 آذر امسال، ماموران انتظامی مستقر در ایستگاه مترو امام خمینی (ره ) متوجه درگیری دو زن شدند که در بررسی اولیه ، یکی از این زن ها با طرح موضوع سرقت به شیوه جیب بری از آنها درخواست کمک کرد .

با انتقال این دو زن جوان به ایستگاه پلیس ، یکی از آنها در اظهارات خود عنوان داشت : در حال سوار شدن به قطار بودم که متوجه شدم این زن قصد دارد تا کیف پول مرا از داخل کیف دستی سرقت کند که با او درگیر شدم.

با تشکیل پرونده مقدماتی با موضوع "جیب بری" و به دستور شعبه ششم بازپرسی دادسرای ناحیه 12 تهران ، پرونده برای رسیدگی در اختیار پایگاه هفتم پلیس آگاهی تهران بزرگ قرار گرفت .

در اولین مرحله از آغاز تحقیقات ، هویت واقعی متهم به نام "یلدا . م"  25 ساله شناسایی شد که در اظهارات اولیه خود را به نام سحر حسینی معرفی کرده بود . یلدا  به عنوان یکی از مجرمان سابقه دار در زمینه جیب بری دارای سابقه بود.

همزمان با شناسایی هویت واقعی متهم ، کارآگاهان با بررسی یک دستگاه گوشی تلفن همراه به دست آمده در زمان دستگیری ، موفق به شناسایی یکی دیگر از مالباختگان زنی شدند که گوشی تلفن همراهش از سوی یلدا و به شیوه جیب بری ، در ایستگاه مترو و در همان تاریخ دستگیری متهم سرقت شده بود .

همزمان با شناسایی یلدا از سوی دو نفر از شکات ، زن جوان که چاره ای جز بیان حقیقت نداشت به دهها فقره "جیب بری" در داخل قطارها و همچنین ایستگاه های مختلف مترو شهر تهران اعتراف کرد  .

در ادامه رسیدگی به پرونده و در بازرسی از مخفیگاه "یلدا" در منطقه حصارک کرج ، علاوه بر کشف دهها کیف زنانه و مدارک شناسایی متعلق به افراد غیر کارآگاهان موفق به پیدا کردن یک لیست از اسامی افراد مختلف شدند .

با به دست آمدن لیست اسامی افراد و بررسی های بیشتر مشخص شد که این افراد همگی مالباختگانی هستند که مدارک شناسایی آنها سرقت شده و تصور می کردند که مدارکشان مفقود شده است. این افراد پس از حضور در پایگاه هفتم پلیس آگاهی و اطلاع از سارق بودن یلدا ، در اظهارات خود عنوان داشتند : تصور می کردیم که مدارک شناسایی ما مفقود شده و این زن در تماس تلفنی ، با طرح این موضوع که مدارک را پیدا کرده درخواست مژدگانی می کرد و ما نیز پس از پرداخت مژدگانی، مدارک را از وی تحویل می گرفتیم.

سرهنگ کارآگاه داوود فرد ، رئیس پایگاه هفتم پلیس آگاهی تهران بزرگ ، با اعلام این خبر گفت : از تمام مالباختگان به ویژه مالباختگان زنی که بدین شیوه و شگرد ، در سطح ایستگاه های مترو مورد سرقت قرار گرفته اند دعوت می شود تا برای شناسایی متهم پرونده به پایگاه هفتم پلیس آگاهی تهران بزرگ واقع در میدان پانزدهم خرداد مراجعه کنند. (مهر)